найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Competition-in-Collaboration
конкуренция в сотрудничестве
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Competition-in-Collaboration
21ноя2018 Опасный копирайт Или "Ко всем, кто под колпаком"
19ноя2018 Демагогия на воле большинства, Или фантастика Дэйва Эггерса "Сфера"
19сен2016 Но цена нефти из уважаемых Западом источников подтвердится и без телепортации товаров Стивена Кинга
 www.NetNotebook.Net | Competition-in-Collaboration | Жизнь и Демагогия | Опасный копирайт Или "Ко всем, кто под колпаком"
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Competition-in-Collaboration

Жизнь и Демагогия
Я - не пушечное мясо
Что я могу сделать? Причем DIY
Психология интернета и коллективный разум
Цена на нефть, цена на энергию и мироустройство
 
Об авторе, составителе Competition-in-Collaboration
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором







 







 







 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Переписать диск, песню (видео, аудио) бесплатно. Получается, что это незаконно?

Опасный копирайт Или "Ко всем, кто под колпаком"

Dangerous copyright

Содержание статьи:
Массовое явление [копирайта][1].
Пользователькие соглашения "мелкими буквами",
которые запрещают использовать содержание веб-сайтов.
Зачем такие сайты?

1 - авторизованная перепечатка (оригинал - camru.org/articles/dangerous_copyright.html, ☦).
Здесь и далее поздние дополнения выделены квадратными скобками.

Чтецам и смотрителям СДМИ*[2] посвящается.
* - СДМИ, Средства Массовой ДезИнформации

[2] - не СДМИ, а СМДИ. В творческом экстазе, опечатка :-)

[ В годы НЕ смотрения на TV ]

Во-первых, я уже 2 года совсем не смотрю телевизор[3]. Ни на компьютере, ни в домашнем кинозале. Не смотрю фильмы - потому что там я не могу открыть для себя ничего нового. Одна реклама образа жизни, торговых марок актёров, режиссёров, кинокомпаний. Может быть я что-нибудь и мог бы там открыть нового, но затраты психических сил не стоят того. Я читаю книги. Не бест-селлеры, продажи на книжном рынке меня не волнуют, я - вне книжного бизнеса, беру книги в библиотеке.

[3] - годы бегут, с года написания статьи. В 2019 следует читать:
12 лет совсем не смотрю телевизор

[ ©-superior ]

На вебсайтах всё чаще встречаются условия использования сильно отличающиеся от "стандартного" копирайта. Законы об авторских правах, интеллектуальной собственности в различных государствах отличаются деталями, но я не знаю ни одного, запрещающего цитирование и ссылку на источник цитаты, библиографическую справку.

На сайтах (не коммерчески-секретных с входом по паролю, не сайтах с гостайной - обыкновенные онлайн-газеты, журналы, реклама, справочники, литература), особенно принадлежащих корпорациям, всё чаще встречаются "пользовательские соглашения", больше похожие на подписку о неразглашении сведений "Первых отделов КГБ". В таких пользовательских соглашениях указывается:

"Информация сайта предназначена только для личного использования"

То есть, читатель не может прочитать статью вслух, скажем, слепому коллеге. Не может использовать информацию для работы. Не может на ее основе написать работу, предназначенную для публикации.

"Использование только с письменного разрешения правообладателя"

Что значит "использовать"?
"ИСПОЛЬЗОВАТЬ, использую, используешь, сов. и несов., кого-что (книжн.). Употребить в какое- н. дело, найти применение кому-чему-н. с целью извлечения пользы, воспользоваться кем-чем-н. для чего-н. Сейчас нам нужно использовать всех буржуазных специалистов. Ленин. Использовать отбросы для производства. Использовать в своих интересах темные слухи. Использовать служащих в более нужных местах..." ("Использовать" - Толковый словарь Ушакова)
"использовать - ... Употребить (употреблять) кого-, что-л. для какого-л. дела, найти (находить) применение кому-, чему-л. Использовать вещь по своему назначению. Использовать машинную технику." ("Использовать" - Малый академический словарь)
Однозначно! Читать, смотреть, копировать, запоминать, размышлять над материалом, вспоминать материал - это значит "использовать".
Внимание, сейчас вылетит птичка!
"Я написал диссертацию (книгу, статью), используя следующие источники ..."
Произнесённая стандартная фраза в присутствии двух свидетелей при желании может быть предметом иска к автору. Юристы тоже кушать хотят.

"Никакая часть не может быть воспроизведена никаким способом без разрешения"

Я не могу прочитать информацию вебсайта, не воспризводя её на мониторе. Может быть, кто-то знает иной способ?

"Потребитель не имеет права указывать глубокие линки на страницу, только на головную"

Это что, такой торговый приём? Пока потребитель копается в дебрях поисковой системы, авось кликнет по рекламе или сдуру купит что-нибудь не то? Или попытка скрыть неблаговидную деятельность? Нет линка - нет и следа обмана?

И так далее. Что это - казуистика? Глупость юристов корпораций? Можно не обращать внимания на глупости? Отнюдь. Это прямое нарушение естественных прав человека на общение, мнение, мышление.

Корпорации тратят миллиарды на создание "положительного имиджа", создают друзей брендов (потребителей), и тут на тебе - подписка о неразглашении. Абсурд!

[ ©-standard ]

Строго говоря, и стандартный копирайт блокирует возможность работы интернета в его нынешнем виде, когда большинство информации находится через поисковые системы. Ведь как работает поисковая система, оснащенная сканером-роботом? Она скачивает информацию с сайта - то есть копирует. Потом индексирует и запоминает. А некоторые поисковики даже предлагают нелегальные копии для просмотра пользователем под названием "сохраненная копия", "кэш", "восстановленный текст" (и тому подобные фиговые листочки на интимном месте).

[ ©-lawyer ]

Но ничего, крупные поисковые системы пока отбиваются. У них есть деньги, есть адвокаты.

Что делает браузер (web browser) на пользовательском компьютере? И Опера, и Firefox, и Internet Explorer (зарегистрированные торговые марки соотв. компаний) - все они автоматически делают копии данных, передаваемые с сайта, на локальном компьютере (что собственно и представляет собой интернет-страницу). Причём эти копии долговременно хранятся на диске, а отнюдь не в оперативной памяти. Незаконное копирование однозначно подпадают под нарушения "закона об авторском праве".

Но ничего, пока осуждённых нет. Но зачем тогда абсурдный закон об авторском праве, препятствующий получению знаний и созданию нового знания? Зачем писать Уж не для избирательного ли применения? Или для давления встречными исками на непослушных потребителей? Нет линка - нет и обвинения корпорации во введении в заблуждение?

2009

См. также:
«Демагогия на воле большинства, Или фантастика Дэйва Эггерса "Сфера"»

 
21ноя2018



 




А что, вкусно покушать в обед, означает обязательно отказ от гражданства? А наличие "неправильного" гражданства лишает человека аппетитно обедать?

Вообще-то корреляции между государством гражданства и вкусностью питания быть не должно... Однако законы про отказ от гражданства? почему-то... В общем, так оно получается.



А доля новых умных добротных книг, журналов и газет стала заметно меньше. Может быть, это старческое брюзжание, а может быть, эффект старения населения.

Или наоборот надо - мудрое старое население должно было бы требовать больше мудрых книг? И рвалось бы писать книги, учить молодёжь?



Увы, увы. Полно приглашений получить диплом МБА (пардон, учиться MBA), по диплому которых учат чему угодно, но только не строительству добротных зданий ресторанов, организации производству вкусных здоровых блюд и выращиванию продуктов питания для этих вкусных блюд. А чему учат? А кто знает, но факт, что как пообедать - зависит от гражданства.

  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker