найти ответ
задать вопрос - по темам всех наших faq-сайтов   
 
Competition-in-Collaboration
конкуренция в сотрудничестве
 
 
<
 

 
новые FAQ статьи в Competition-in-Collaboration
21ноя2018 Опасный копирайт Или "Ко всем, кто под колпаком"
19ноя2018 Демагогия на воле большинства, Или фантастика Дэйва Эггерса "Сфера"
19сен2016 Но цена нефти из уважаемых Западом источников подтвердится и без телепортации товаров Стивена Кинга
 www.NetNotebook.Net | Competition-in-Collaboration | Жизнь и Демагогия | Демагогия на воле большинства, Или фантастика Дэйва Эггерса "Сфера"
Анти-кризисные меры, статьи и информации


разделы Competition-in-Collaboration

Жизнь и Демагогия
Я - не пушечное мясо
Что я могу сделать? Причем DIY
Психология интернета и коллективный разум
Цена на нефть, цена на энергию и мироустройство
 
Об авторе, составителе Competition-in-Collaboration
 
 
NetNotebоок.Net:
деньги, потребление, питание, техника, отношения, здоровье, медицина, безопасность, свобода, ...
О сайте
Редакция
 
Задать вопрос в FAQ,
если ответ не находится

любая тема NetNotebоок.Net
 
Опубликовать статью
 
Стать автором



История замены батареи отопления и чем дело кончилось
Борьба за тепло с управляющей домом компанией.

Что, за тепло - бывают победы?

HOLODNO.NetNotebook.Net
 







 



Православная церковь. Нацисты. Документы
Преподаватель теологии Георгис Мустакис нашёл это послание в архивах русского монастыря Афона - в монастыре Святого Пантелеймона. Документ был напечатан в в журнале «Сигнал», который издавали нацисты.
Я не вижу ничего положительного?
Греция-Финляндия.NetNotebook.Net
 

статья, ответ на вопрос, FAQ  

вопрос:
Настоящее такое, что не видно будущего. Ни светлого, ни мрачного... НИКАКОГО!

Демагогия на воле большинства, Или фантастика Дэйва Эггерса "Сфера"

Демократия!

Дэйв Эггерс
Круг [в РФ русском - Сфера]*
Эггерс, Дэйв (Фото, биография).

Dave Eggers
The Circle

Краткое содержание и смысл книги Эггерса "Сфера".
Сфера (The Circle :-) см. *)

Круг - Сфера* - В РФ добавили к названию (Из каких соображений? Или без соображений? /Имея ввиду полуграмотных зрителей?/) еще одно измерение: из Круга (Circle, 2 измерения) выросло в Сферу (3 измерения, 3D :-).
Если серьезно, то вероятно, РФ-переводчик слово "circle" истолковал как "круг" (в смысле, например, общения) и перевел как "сфера" (в смысле, например, общения). Но логотип компании © нарисован-то на плоскости! И один из образов книги - замкнуть круг! (логотип компании - незамкнутый круг, похожий на ©**) - действие на плоскости.
** Здесь и далее, для краткости-наглядности, будем писать компания ©,
значок © - копирайт.

Краткое содержание и смысл книги Эггерса Круг

"Стартап" - мировая компания "Circle", которая очень модная; делает деньги - завоёвывает всемирное господство, делая всемирную (фактически) монополию на информацию. Из книги это не следует, но имея знания, больше, чем нужно для делания смайликов и лайков, иное и допустить невозможно - только монополия на информацию! Но, глупой справедливости ради, следует сказать, что в книге - фигурируют только виды информации, такие как любительские видео, чат-тексты "уровня Эллочки-людоедки"***, любительские фото - т.е. по пониманию автора читателей (как понимает автор?) - юзеров интернета.
"Уровня Эллочки-людоедки"*** - Эллочка-людоедка - персонаж революционного (российской революции 1917 г.) романа "12 стульев" Ильфа и Петрова с очень ограниченным словарным запасом и соответственными умственными способностями.

Компания © стремится установить планетарный инфо-тоталитарноый строй, подчинив государства и население.

Естественно, компании © (которая выражает чаяния коллектива [интернет-юзеров компании ©], т.е. ‰ населения - см. далее) пытаются противостоять одиночки, которые (в списке сознательно употреблено единственное число, т. к. все - по одному):


  1. кончает жизнь самоубийством;

  2. подкуплен ©, кончает разумную жизнь;

  3. идет на попятную ("прозрачная ведущая" компании © видео трансляции Мэй Холланд, главная героиня);

  4. уничтожен (физически? политически?) компаней ©;

  5. впала (рукодящий манагер компании ©) в долговременный кататонный ступор (ну, кому).

В результате, компания © устанавливает контроль над государствами. Бунт отдельных персонажей против попрания человеческих прав не привел к прекращению монополизации компании ©, она существует!
Конец.

99,9% населения Земли, >½ производительных сил (китайских коммунистических государств) автор, Дэйв Эггерс, выносит за скобки. (Далее я обосную "99,9%".)

ПОбеда копирайта, владение информацией (Миром) - монополольно

Уровень произведения (РФ - роман) - на мой взгляд - смайлики (☹,☻,☺)****, лайки (♲ :-), "количество зрителей". Та философия бизнеса, которая анти-инфо-тоталитарная - похожа на упрощенную философию романа Оруэлла "1984", замазана в "3-ей книге".
Мораль: компания © - верховодит.

☹,☻,☺ **** - судя по тексту книги и по афише фильма по книге: это произведение - белой расы, поли-расовость (расовая толерантность) в произведении не видна. Так что, имея ввиду ПОЗИТИВИЗЪМ…
☺! :-()

А несколько страниц произведения, которые написанны не на уровне смайликов, лайков и К°, успешно замазаны финалом победы инфо-тоталитарного строя, компанией ©, в "3-ей книге". Но и принцип государство ≡ ©). упрощён: весь Мир - как США, будущее - как США, и то - Калифорнии. А где коммунизм (КНР), не-белокожие? В конце концов, Калифорния, это до мексиканско-США войны - Мексика.

Но Дэйв Эггерс (сам того не желая?) указывает, что пользователями "продукции" компании © является 0,1% (‰![ПромиллеМатериал из Википедии — свободной энциклопедии. Промилле (лат. per mille — на тысячу)]) населения Земли. Счет "зрителей"***** видео-передачи главной героини - 7 миллионов, в то время как в самой книге сообщается, что жителей Земли 7 миллиардов.

"зрителей"***** - в интернет-понимании, количество загрузок. А уж смотрят пользователи или не смотрят…

Выходит, по книге, 0,1% принимают решение, что компания © верховодит государствами. Во ДЕМОКРАТИЯ!
Мораль: демагогическими аргументами можно "обосновать" даже…

Что это? Очередная "черная" фантастика или свидетельство (убеждение) победы Копирайта?

Хочется верить, что - "черная" фантастика, рисующая будущее в черных красках.
Но жизнь подсказывает, что это фантастика-предостережение:
но не от компании ©,
а от неразумных действий против компании ©.
В смысле, что неразумно ходить против (всё равно уже победившей) компании ©.
(Ну, писать против ветра…
[мужской шовинизм ;-])

Спекуляции в книге?

— Жизнь коротка. Почему все не можем ведеть то, что бы хотели? Почему не можем иметь равный доступ до взглядов по всему миру? До знания по всему миру? …
— Так было бы правильно.


⇓ (и отсюда следует, что - здесь и далее)
Равный доступ до всего возможного человеческого опыта есть основное общечеловеческое право. [Выделение автора, Эггерса.]


Отчего же, немного мне стыдно, но звучит банально … делиться есть щедрость.

Не слишком ли смелое обобщение? В книге идет речь о примере отображения (видео) романтического плавания на каяке под мостом в Сан-Франциско при луне.

Но автор (данного текста) убежден, что
Равный доступ до всего возможного человеческого знания (опыта) есть основное общечеловеческое право.

Выглядеть серьезно?
(В глазах означенного ‰ населения, не забывая демагогию)

"Права человека в Цифровую эпоху"


  1. Все должны иметь право на анонимность.

  2. Не всякая человеческая деятельность измерима.

  3. Непрестанное собирание данных для количественного определения качества всякого начинания оказывает катастрофическое влияние на всякое настоящее знание.

  4. Граница между общественным и личным должна быть неприкосновенна.

  5. Все должны иметь право исчезнуть.

Второстепенно и эгоистично? Этот список "Права человека в Цифровую эпоху"…

Финал.
Конец

Кажущийся туман "хэппиэнда"? Нет, всё конкретно: если вчитаться в "3-ю книгу" (она короткая, 3 (три) странички), то становится ясно, что благодаря смелости Мэй Холланд человечество спасено, а было "на волосок от апокалипсиса", краха компании ©.
Смелость - в духе "Павлика Морозова"?
Но не важно! Компания © - цветёт и пахнет!
Демагогия - основа основ!

(Я думаю, что книга Dave Eggers The Circle - это никакая это не впередсмотрящая фантастика, а реально свершившийся на наших глазах факт: копирайт поборол знание безвозвратно и возвёл тупик существования.)

Вопрос: настоящее такое, что не видно будущего

Да, когда меньшинство устанавливает правила для большинства, а тем более - по всей планете, ожидать чего-то другого сложно и неразумно. Смысл человеческой жизни и смерти (замене человеческого материала) - в преобразовании материи, в изменении - в эволюции. Ну а какое преобразование возможно, если отсутствует движущая сила - ПРОТИВОРЕЧИЕ,
если Миром владеет одно целое, замкнутое ©?

Читайте, изучайте, понимайте также:
«Опасный копирайт Или "Ко всем, кто под колпаком"»

 
19ноя2018



 




А что, вкусно покушать в обед, означает обязательно отказ от гражданства? А наличие "неправильного" гражданства лишает человека аппетитно обедать?

Вообще-то корреляции между государством гражданства и вкусностью питания быть не должно... Однако законы про отказ от гражданства? почему-то... В общем, так оно получается.



А доля новых умных добротных книг, журналов и газет стала заметно меньше. Может быть, это старческое брюзжание, а может быть, эффект старения населения.

Или наоборот надо - мудрое старое население должно было бы требовать больше мудрых книг? И рвалось бы писать книги, учить молодёжь?



Увы, увы. Полно приглашений получить диплом МБА (пардон, учиться MBA), по диплому которых учат чему угодно, но только не строительству добротных зданий ресторанов, организации производству вкусных здоровых блюд и выращиванию продуктов питания для этих вкусных блюд. А чему учат? А кто знает, но факт, что как пообедать - зависит от гражданства.

  |о сайте|редакция|предложить статью|   |PDA|

 
Пользователь обязан соблюдать Условия использования. Ответственность.
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).


Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статья: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018
Creative Commons License
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.


Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.

 
 
 
 
 
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker